Върховният съд отказва на „хиляди“ затворници шанс за по-кратки присъди
ВАШИНГТОН — Върховният съд в петък нанесе удар на потенциално хиляди затворници от федерален затвор, като се произнесе срещу осъден дилър на наркотици, искащ по-кратка присъда присъда по закон от 2018 г.
Разделен на 6-3 в необичайно идеологическо съгласуване, съдът каза, че Марк Пълсифер, който се призна за виновен в разпространението на метамфетамини през 2020 г., не може да се възползва от разпоредба на Закон за първата стъпка, важен закон за реформа на присъдите.
Въпросът беше дали Pulsifer подлежи на задължителна 15-годишна присъда или разпоредба за „предпазен клапан“, която определя обстоятелства, при които по-ниска присъда може да бъде наложена на ненасилствени търговци на наркотици на ниско ниво.
В становище на либералния съдия Елена Каган, съдът каза, че Pulsifer не е изпълнил необходимите изисквания. Към нея в мнозинството се присъединиха петима от шестимата консерватори на съда.
Въпросната разпоредба излага списък от критерии за издаване на присъди, които са по-ниски от задължителните минимуми. Съдът постанови, че Pulsifer трябва да отговаря на всички условия, като отхвърли аргумента му, че може да изпълни някои от тях и въпреки това да получи облекчение. Решението се съсредоточава отчасти върху тълкуването на думата „и“ от съда.
Конгресът „не разшири освобождаването на предпазния клапан за всички обвиняеми, а само за някои“, пише Каган.
Консервативният съдия Нийл Горсъх изрази несъгласие, към който се присъединиха двамата останали либерални съдии, Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джаксън.
Горсъх се оплака, че съдът значително ограничи целта на Закона за първата стъпка.
„Приемането на предпочитаното от правителството тълкуване гарантира, че на още хиляди хора във федералната съдебна система ще бъде лишен шанс – просто шанс – за индивидуализирано За тях Законът за първата стъпка не предлага надежда.“
Лорънс Хърли
